Главная БлогТак от… Інститут Корецького…

Так от… Інститут Корецького…

21.03.2020

Як ви знаєте, понад 80 місцевих рад (різні: обласні, міські, районні, сільські) протягом двох останніх років звернулися до центральних органів влади на захист інституту сім’ї та проти гендерного мракобісся. До речі, саме це допомогло заблокувати урядовий намір легалізувати так звані одностатеві цивільні партнерства.

Весь цей марафон рішень місцевих рад дуже роздратував елгебетешників та їхніх подільників. І вони подали кілька позовів, а конкретно на Київську обласну раду і Чернівецьку. З вимогою, щоб суд скасував рішення ради. Лише уявіть нахабство задуму — спробувати у судовий спосіб анулювати волю місцевих громад. Мовляв, «підбурювання до дискримінації за ознаками сексуальної орієнтації» та «утиски».

По Київській раді суд майже відразу відмовив позивачам і визнав право місцевої ради ухвалювати такі рішення і звернення.
По Чернівецькій процес вже на фінішній прямій.

Так от…
В рамках судового процесу від імені Чернівецької облради звернулися до Ради науково-практичних експертиз при Інституті держави та права ім. В. М. Корецького НАН України. Це — провідна профільна науково-експертна установа в галузі аналізу правових документів. Експертів інституту запитали про відповідність рішення ради чинному законодавству і чи дотримано радою принципу компетенції під час ухвалення рішення.

Так от…
По обох запитаннях Інститут Корецького дав однозначний і категоричний висновок: ТАК!
Таким чином, виходячи з Висновку Ради науково-практичних експертиз при Інституті держави та права ім. В. М. Корецького Національної академії наук України, можемо констатувати, що типові рішення всіх місцевих рад на захист інституції природної сім’ї та проти гендерної і ЛГБТ-ідеологій ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і проголосовані у відповідності до принципу компетенції.

Так от…
Дорогі місцеві депутати, камон, так тримати! Голосуйте і далі, як люди вимагають! І будете знову обрані восени цього року! 🙂
Посилання на Висновок Інституту Корецького — у першому коментарі. Прочитай сам — перешли своєму депутатові! )

21.03.2020

Сын и кольцо

Сын Вениамин, четыре с половиной года. Вчера явился из садика и проинформировал, что его обнимала Софийка, и он теперь хочет подарить ей колечко. Потребовал свозить его в магазин. Ну, собственно говоря, чтобы купить колечко для Софийки. Я как бы и не против. Только попросил его не спешить принимать поспешных решений, хорошо всё взвесить и обдумать, […]

21.03.2020

В этот кризис будет легче. Или нет

Прогнозирование — это псевдонаука. Всерьез ничего спрогнозировать невозможно. Так утверждает Талеб, и я всё чаще с ним соглашаюсь. Поэтому я не буду прогнозировать, а лишь предполагать…:) Грядущий финансовый кризис в украинском обывательском контексте будет не сильно болезненным. Мы в этот раз более антихрупки, чем это было в 2008-ом. Тогда деньги вообще не считали, их было […]

21.03.2020

Ваш, Брюссель.

Шановні сповідувачі т.з. європейських цінностей! Ліберальна космополітична ідея спільного європейського дому на час епідемії коронавірусу скасовується. Кордони закриваються. Зі своїми вірусами кожен розбирайтеся самі. В межах своїх держав і кордонів. Нас не чіпайте. Просимо вибачення за незручності. Ваш, Брюссель.

Блог

Так от… Інститут Корецького…

Як ви знаєте, понад 80 місцевих рад (різні: обласні, міські, районні, сільські) протягом двох останніх років звернулися до центральних органів влади на захист інституту сім’ї та проти гендерного мракобісся. До речі, саме це допомогло заблокувати урядовий намір легалізувати так звані одностатеві цивільні партнерства. Весь цей марафон рішень місцевих рад дуже роздратував елгебетешників та їхніх подільників. […]

Статьи

Медиаперсонализация

Когда аудитория принимает решение что смотреть, слушать или читать, то пользуется преимущественно двумя ключевыми критериями. Первый – злободневная тема. Второй – интересная персона автора материала или ведущего. Если говорить о теме и содержании, то там действуют общие правила: актуальность, злободневность, социальная значимость и прочие подобные объективные критерии. Но когда мы переходим к уровню персоны автора […]

Поездки

Национальный музей «Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине»

Четвертая суббота ноября — в этот день в Украине День памяти жертв голодоморов. Во-первых, речь идет о голодоморе 1932-33 годов. И если о его статусе геноцида украинского народа еще спорят, то о самом этом историческом факте уже никто не спорит. Именно Виктор Ющенко, будучи президентом, стимулировал строительство Мемориала памяти жертв Голодомора и судебное решение о […]

сюжеты