Главная СтатьиОтец новой России или символ боли и слез?

Отец новой России или символ боли и слез?

09.04.2014

Многие годы я с пониманием относился к Владимиру Путину и его государственной политике. Убежден, что его роль в России 2000-ых почти мессианская. Он сохранил страну от развала и бесконтрольного бандитизма. Утихомирил Чечню. Стабилизировал ситуацию в Дагестане и Ингушетии. Наладил стабильный экономический процесс.

Даже когда отменили выборы глав субъектов федерации, я отнесся к этому с пониманием. Подобная централизация уместна при условии постоянных террористических угроз, особенно в северокавказском регионе. Очень много народностей, слишком влиятельный исламистский фактор.

Даже осложненная процедура проведения уличных акций, – тоже понятна. Опасно расшатывать систему, которая так сложно удерживается вкупе тысячами мелких связей и факторов. Очень много внешних сил, стремящихся дестабилизировать ситуацию внутри этой страны.

Россия – слишком огромное и слишком сложное государство. Оно развалится в прямом смысле слова, если там строить западную общественную модель. Именно поэтому евросоюзовское и американское политическое давление на Россию по факту ее внутренних правил и традиций я всегда считал бестактным и неуместным.

Путин – силен. Очень. Его реальный внутренний рейтинг никогда не падал ниже 60%, а сейчас – свыше 70%. Сегодня он самый влиятельный и могущественный политик в мире. TIME и Forbes тоже так думают. Никто не смеет в геополитических вопросах не оглядываться на Москву.

Но в 2008 году Путин начал переступать межу. Причем не в переносном смысле. В прямом смысле. Он переступил межу ближнего своего. Вначале в Грузии – 2008 год. Потом в Украине – 2013 год.

Он начал разделять народы, культивировать вражду, сеять ссору между близкими. Он покусился на святое – на братство народов и семей. Принес боль и слезы. Прямо в дома, в квартиры, в хаты. Слезы не в переносном смысле, а в прямом. В Грузии люди плакали. В Украине люди плачут. По щекам текут соленые капли. Не метафизически. Физически.

Владимир Путин был избран создавать величие своей страны. Он мог навсегда войти в историю, как отец новой России. Но теперь этот человек превращается в символ агрессии, боли и слез. Логика истории и цивилизации такова: переступившие такую межу плохо заканчивают. И чаще всего, аналогично – в боли и в слезах.

17.12.2016

Медиаперсонализация

Когда аудитория принимает решение что смотреть, слушать или читать, то пользуется преимущественно двумя ключевыми критериями. Первый – злободневная тема. Второй – интересная персона автора материала или ведущего. Если говорить о теме и содержании, то там действуют общие правила: актуальность, злободневность, социальная значимость и прочие подобные объективные критерии. Но когда мы переходим к уровню персоны автора […]

25.11.2016

Лживый ЕС

Вот и случилось: 24 ноября 2016 года миновало, но визовый режим для украинцев Евросоюз не отменил. Все это время обманывали все. Президент Порошенко систематически врал о конкретных датах безвиза, начиная с 1 января 2015-го. Но он хоть из благих побуждений это делал. Наверное, наслушался разных лайф-коучей, и таким образом пытался вербально визуализировать. Главным же лжецом […]

25.03.2016

Сандей Сунканми Аделаджа

У меня несколько обострен пиетет к людям, находящимся в статусе и должности. Кому честь – честь. Это касается всех сфер. Но особенно – сферы церковной жизни. Священнослужители любых христианских конфессий – это последние люди, на кого я подниму свое перо и клавиатуру. Но, позвольте, продолжу… Сандей Аделаджа, будучи человечком с большим предназначением, стал человеком-большой-проблемой для […]

Блог

День матери

Быть студенткой/выпускницей Могилянки, пить миндальное молоко, переживать о закрытии озоновой дыры, ходить на «Марш жінок», сделать пару абортов, завести себе собачку, завести себе вторую собачку. Быть замужем, рожать с мужем детей, любить красоту и дарить её, пить йогурты и кефиры из коровьего молока, купить дочке собачку, создавать уют, молиться за семью. Иногда мир черно-белый. С […]

Статьи

Медиаперсонализация

Когда аудитория принимает решение что смотреть, слушать или читать, то пользуется преимущественно двумя ключевыми критериями. Первый – злободневная тема. Второй – интересная персона автора материала или ведущего. Если говорить о теме и содержании, то там действуют общие правила: актуальность, злободневность, социальная значимость и прочие подобные объективные критерии. Но когда мы переходим к уровню персоны автора […]

Поездки

Национальный музей «Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине»

Четвертая суббота ноября — в этот день в Украине День памяти жертв голодоморов. Во-первых, речь идет о голодоморе 1932-33 годов. И если о его статусе геноцида украинского народа еще спорят, то о самом этом историческом факте уже никто не спорит. Именно Виктор Ющенко, будучи президентом, стимулировал строительство Мемориала памяти жертв Голодомора и судебное решение о […]

сюжеты