Найкраще, що може зробити президент після завершення своєї каденції, – піти з традиційної публічної політики назавжди. Якщо він відмінно виконав свою президентську функцію, такий відхід дозволить йому зберегти гарне обличчя, перетворитися в історичній пам’яті на символ епохи. Якщо ж він зле виконав президентську функцію, відхід від публічної політики є гарантією заспокоєння збентеженого суспільства.
От як Ніколя Саркозі вчинив, або як Леонід Кучма. А от Леонід Кравчук так не зміг і не захотів. Проте Кравчукові це можна пробачити, бо він цікавий. Просто цікавий – як людина, політик і співбесідник. На відміну від Віктора Ющенка… Бо останній, схоже, повертається. І тим самим провокує здіймання величезної хвилі обурення та лайливих волань з боку майже всіх. З одного боку роздратовані ті, хто завжди не перетравлював “помаранчевих”; з іншого боку обурені ті, хто не можуть пробачити Ющенкові “зради ідеалів Майдану”.
Одне, що можна сказати на користь Віктора Ющенка, так це те, що серед перших державних осіб часів незалежності він є найбільш послідовним націонал-патріотом. Це факт. Проте одночасно саме це його і згубило, бо підсвідомо він припускав, що внутрішніх переконань і багаточасових націонал-патріотичних проповідей перед камерами цілком достатньо для побудови успішної і нової в усіх сенсах країни. Але патріотизм – не у словах, а у сміливих реформаторських вчинках на користь свого народу!
Цілком зрозуміло: нічого нового у разі потрапляння в парламент Віктор Андрійович сказати навряд чи зможе. А головне – нічого зробити не зможе. Через певну специфіку власної особистості і вдачі. Перевірено – не працює! Тож ліпше хай спробують інші праві політсили! (Бо Ющенко таки зможе відірвати 1-2% голосів у відомого правого об’єднання, чим остаточно унеможливить потрапляння “Свободи” у Раду).
Отже третьому президенту України, як і будь якому іншому після завершення його повноважень, пропонується займатися дуже корисними і поважними справами (замість повернення у публічну політику):
– громадська діяльність або благодійність;
– викладання і наукова робота;
– літературні старання;
– бізнес (але не барижний, а якийсь виробничий);
– рибальство, мисливство, бджільництво.
Але позбавте нас всіх “щастя” спостерігати ефект політичного d?j? vu!
28.06.2012.
Когда аудитория принимает решение что смотреть, слушать или читать, то пользуется преимущественно двумя ключевыми критериями. Первый – злободневная тема. Второй – интересная персона автора материала или ведущего. Если говорить о теме и содержании, то там действуют общие правила: актуальность, злободневность, социальная значимость и прочие подобные объективные критерии. Но когда мы переходим к уровню персоны автора […]
Вот и случилось: 24 ноября 2016 года миновало, но визовый режим для украинцев Евросоюз не отменил. Все это время обманывали все. Президент Порошенко систематически врал о конкретных датах безвиза, начиная с 1 января 2015-го. Но он хоть из благих побуждений это делал. Наверное, наслушался разных лайф-коучей, и таким образом пытался вербально визуализировать. Главным же лжецом […]
У меня несколько обострен пиетет к людям, находящимся в статусе и должности. Кому честь – честь. Это касается всех сфер. Но особенно – сферы церковной жизни. Священнослужители любых христианских конфессий – это последние люди, на кого я подниму свое перо и клавиатуру. Но, позвольте, продолжу… Сандей Аделаджа, будучи человечком с большим предназначением, стал человеком-большой-проблемой для […]
Быть студенткой/выпускницей Могилянки, пить миндальное молоко, переживать о закрытии озоновой дыры, ходить на “Марш жінок”, сделать пару абортов, завести себе собачку, завести себе вторую собачку. Быть замужем, рожать с мужем детей, любить красоту и дарить её, пить йогурты и кефиры из коровьего молока, купить дочке собачку, создавать уют, молиться за семью. Иногда мир черно-белый. С […]
Когда аудитория принимает решение что смотреть, слушать или читать, то пользуется преимущественно двумя ключевыми критериями. Первый – злободневная тема. Второй – интересная персона автора материала или ведущего. Если говорить о теме и содержании, то там действуют общие правила: актуальность, злободневность, социальная значимость и прочие подобные объективные критерии. Но когда мы переходим к уровню персоны автора […]
Четвертая суббота ноября – в этот день в Украине День памяти жертв голодоморов. Во-первых, речь идет о голодоморе 1932-33 годов. И если о его статусе геноцида украинского народа еще спорят, то о самом этом историческом факте уже никто не спорит. Именно Виктор Ющенко, будучи президентом, стимулировал строительство Мемориала памяти жертв Голодомора и судебное решение о […]