Главная СтатьиЗа грати – за нахабство і безсердечність

За грати – за нахабство і безсердечність

16.01.2013

Щойно зайшов у свій готельний номер у вівторок ввечері, увімкнув CNN і натрапив на пряму трансляцію з зали каліфорнійського суду. На лаві підсудних сидів доктор Конрад Мюрей. Той самий, хто лікував, але так й не уберіг Майкла Джексона. Нагадаю, кілька тижнів тому присяжні вже визнали його винним у ненавмисному вбивстві поп-легенди. Бо безвідповідально прописав знеболювач, який і призвів до фатальних наслідків. Тепер слово мав сказати суддя.

В залі панувало неймовірне напруження. Мюрей похмуро слухав тих, хто виступав. Нарешті дійшла черга головуючого, який мав оголосити вирок і, головне, – мусив мотивувати його. І ось суддя Майкл Пастор розпочав… Це була доволі тривала промова, здається, хвилин на 15. Виступав без папірця, прекрасно орієнтуючись у контексті справи.

Відверто кажучи, промова судді виглядала занадто емоційною і моралізаторською. В решті решт він впаяв Мюрею найбільший термін ув’язнення, який передбачається цією статтею – 4 роки за гратами.

А тепер – про найцікавіше і найпоказовіше у цьому вироку. Це – мотивація судді, яка ним рухала під час ухвалення такого жорсткого рішення. Майкл Пастор кілька разів дуже чітко підкреслював, що його, так би мовити, найбільше розізлило у поведінці доктора. Це – байдужість до загиблого, зловживання довірою пацієнта, безвідповідальність, відсутність співчуття і постійні його брехливі заяви про те, що він не причетний до смерті співака. Фактично, суддя впаяв Мюрею 4 роки ув’язнення не за невірно прописаний пропофол, а за безсердечність і нахабство. І заявив про це прямим текстом всім присутнім у залі суду і всім, хто це дивився у прямому ефірі. І додав наостанок: «Такі люди складають загрозу суспільству».

І тут в мене виникло запитання: скільки років ув’язнення слід давати не лише лікарям, а й нашим політикам і держслужбовцям перших категорій, які виконують свою роботу безсердечно, без співчуття до жертв своєї політико-економічної діяльності, які нахабно брешуть, що ні в чому не винні. Тим більше що в них людських жертв значно більше, ніж в Мюрея. А тому – суспільну небезпеку вони складають ще більшу, ніж Мюрей. Але ж наш суд – не каліфорнійський…

30.11.2011.

17.12.2016

Медиаперсонализация

Когда аудитория принимает решение что смотреть, слушать или читать, то пользуется преимущественно двумя ключевыми критериями. Первый – злободневная тема. Второй – интересная персона автора материала или ведущего. Если говорить о теме и содержании, то там действуют общие правила: актуальность, злободневность, социальная значимость и прочие подобные объективные критерии. Но когда мы переходим к уровню персоны автора […]

25.11.2016

Лживый ЕС

Вот и случилось: 24 ноября 2016 года миновало, но визовый режим для украинцев Евросоюз не отменил. Все это время обманывали все. Президент Порошенко систематически врал о конкретных датах безвиза, начиная с 1 января 2015-го. Но он хоть из благих побуждений это делал. Наверное, наслушался разных лайф-коучей, и таким образом пытался вербально визуализировать. Главным же лжецом […]

25.03.2016

Сандей Сунканми Аделаджа

У меня несколько обострен пиетет к людям, находящимся в статусе и должности. Кому честь – честь. Это касается всех сфер. Но особенно – сферы церковной жизни. Священнослужители любых христианских конфессий – это последние люди, на кого я подниму свое перо и клавиатуру. Но, позвольте, продолжу… Сандей Аделаджа, будучи человечком с большим предназначением, стал человеком-большой-проблемой для […]

Блог

День матери

Быть студенткой/выпускницей Могилянки, пить миндальное молоко, переживать о закрытии озоновой дыры, ходить на «Марш жінок», сделать пару абортов, завести себе собачку, завести себе вторую собачку. Быть замужем, рожать с мужем детей, любить красоту и дарить её, пить йогурты и кефиры из коровьего молока, купить дочке собачку, создавать уют, молиться за семью. Иногда мир черно-белый. С […]

Статьи

Медиаперсонализация

Когда аудитория принимает решение что смотреть, слушать или читать, то пользуется преимущественно двумя ключевыми критериями. Первый – злободневная тема. Второй – интересная персона автора материала или ведущего. Если говорить о теме и содержании, то там действуют общие правила: актуальность, злободневность, социальная значимость и прочие подобные объективные критерии. Но когда мы переходим к уровню персоны автора […]

Поездки

Национальный музей «Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине»

Четвертая суббота ноября — в этот день в Украине День памяти жертв голодоморов. Во-первых, речь идет о голодоморе 1932-33 годов. И если о его статусе геноцида украинского народа еще спорят, то о самом этом историческом факте уже никто не спорит. Именно Виктор Ющенко, будучи президентом, стимулировал строительство Мемориала памяти жертв Голодомора и судебное решение о […]

сюжеты