Главная СтатьиА як щодо Плюща? Він теж отримав від Рибкакова 500 тисяч?

А як щодо Плюща? Він теж отримав від Рибкакова 500 тисяч?

16.01.2013

У вересні, тусуючись в кулуарах Верховної Ради, особисто уважно слухав ветерана української політики Івана Плюща, який пояснював журналістам перспективність молодого політика на ім’я Ігор Рибаков. Перед тим Плющ став членом рибаковської депутатської групи «Реформи заради майбутнього».

І ось депутат Роман Забзалюк гучно йде з «Реформ» і на весь світ оголошує, що це парламентське об’єднання формується за принципом «500 тисяч доларів кожному на вході». Принаймні, саме стільки дали Забзалюку – за перехід з БЮТу до Рибакова.

Поза всяким сумнівом, це ганьбище на весь світ. І тепер, щоб бодай якось відмити репутацію вищого законодавчого органу України, треба оголошувати дострокові вибори, а нинішній склад розганяти. В принципі і раніше було відомо про торгівлю голосами у стінах Верховної Ради, але інформація від Забзалюка та публікація його аудіо записів вимагають якихось хоча б мінімально показових дій для відбілення репутації.

Але передусім хочеться почути коментар однієї знакової персони з групи Рибакова «Реформи заради майбутнього». Я – про Івана Плюща. Щоб там не казали, він – не простий депутат, він уособлює цілу епоху, а в уявленні декого навіть є моральним авторитетом.

Отже, Іване Степановичу, скажіть, будь ласка: чи отримували Ви 500 тисяч доларів або якусь іншу суму грошей за входження до групи «Реформи заради майбутнього», як отримував їх Ваш колега Роман Забзалюк? Доволі просте запитання, на яке хотілося б почути таку ж саму просту відповідь!

Тоді у вересні у кулуарах Верховної Ради Іван Степанович говорив журналістам таке: «Як же йому не довіряти?! Все рівно Україну, яку ми задекларували, збудують лише молоді». Цікаво, що він мав на увазі, кажучи таке про Рибакова…

10.02.2012.

17.12.2016

Медиаперсонализация

Когда аудитория принимает решение что смотреть, слушать или читать, то пользуется преимущественно двумя ключевыми критериями. Первый – злободневная тема. Второй – интересная персона автора материала или ведущего. Если говорить о теме и содержании, то там действуют общие правила: актуальность, злободневность, социальная значимость и прочие подобные объективные критерии. Но когда мы переходим к уровню персоны автора […]

25.11.2016

Лживый ЕС

Вот и случилось: 24 ноября 2016 года миновало, но визовый режим для украинцев Евросоюз не отменил. Все это время обманывали все. Президент Порошенко систематически врал о конкретных датах безвиза, начиная с 1 января 2015-го. Но он хоть из благих побуждений это делал. Наверное, наслушался разных лайф-коучей, и таким образом пытался вербально визуализировать. Главным же лжецом […]

25.03.2016

Сандей Сунканми Аделаджа

У меня несколько обострен пиетет к людям, находящимся в статусе и должности. Кому честь – честь. Это касается всех сфер. Но особенно – сферы церковной жизни. Священнослужители любых христианских конфессий – это последние люди, на кого я подниму свое перо и клавиатуру. Но, позвольте, продолжу… Сандей Аделаджа, будучи человечком с большим предназначением, стал человеком-большой-проблемой для […]

Блог

День матери

Быть студенткой/выпускницей Могилянки, пить миндальное молоко, переживать о закрытии озоновой дыры, ходить на «Марш жінок», сделать пару абортов, завести себе собачку, завести себе вторую собачку. Быть замужем, рожать с мужем детей, любить красоту и дарить её, пить йогурты и кефиры из коровьего молока, купить дочке собачку, создавать уют, молиться за семью. Иногда мир черно-белый. С […]

Статьи

Медиаперсонализация

Когда аудитория принимает решение что смотреть, слушать или читать, то пользуется преимущественно двумя ключевыми критериями. Первый – злободневная тема. Второй – интересная персона автора материала или ведущего. Если говорить о теме и содержании, то там действуют общие правила: актуальность, злободневность, социальная значимость и прочие подобные объективные критерии. Но когда мы переходим к уровню персоны автора […]

Поездки

Национальный музей «Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине»

Четвертая суббота ноября — в этот день в Украине День памяти жертв голодоморов. Во-первых, речь идет о голодоморе 1932-33 годов. И если о его статусе геноцида украинского народа еще спорят, то о самом этом историческом факте уже никто не спорит. Именно Виктор Ющенко, будучи президентом, стимулировал строительство Мемориала памяти жертв Голодомора и судебное решение о […]

сюжеты